Suur Balti Müür?

Karmo Tüür, Deutche Welle

Küsimused:

Kuidas ametlik Tallinn ametlikult põhjendab Eesti-Vene piirile müüri/tara rajamist? Mis on tegelik motivatsioon? Mida selle seina rajamine annab Eestile?

Vastus:

Siin on kaks aspekti: universaalne ja spetsiifiline.

Universaalne on tõdemus, et avatud välispiiride aeg näikse olevat (vähemalt mõneks ajaks) läbi. Piiritõkete rajamine on muutunud pigem normiks kui erandiks. Viimase 25 aasta jooksul olla piiritarade arv väidetavalt kasvanud 16’lt 66’le ninig see tendents pigem süveneb – meenutagem kasvõi uue USA presidendi soovi rajada müüri USA-Mehhiko piirile. Avatud piir näitab täielikku usaldust ja/või tõsiste probleemide puudumist.

Spetsiifiliseks Eesti-Vene (või Euroopa-Vene) välispiiril on kolm vägagi praktilist eesmärki:

  •          kasvav illegaalse immigratsiooni surve sellele piirilõigule, sh eriti Vietnami jms kodanike poolt;
  •          soov tõkestada aafrika seakatku levikut, mis on olnud tõsiseks probleemiks mõlema poole põllumajandus-sektorile;
  •          lihtne, ent tõhus signaal võimalikele nn rohelistele mehikestele, et siin ei toimi nende presidendi stiilis esitatud argument „nad eksisid ära!“

Eesti poolelt andis selgitusi veel Leonid Karabeškin, Läti poolt Jevgenia Poznjak ja Kārlis Daukšts, Leedust Eimutis Misevicius, Vytis Jurkonis ja Vytis Jurkonis

Materjal ilmus algselt Deutche Welle venekeelsel lehel, hiljem Poola portaalis Webnalist.

Pilt võetud siit

Jäta oma kommentaar

*