Eesti-Vene piiritara rajamisest

Karmo Tüür, Deutsche Welle portaalis

—-

DW küsimused:

Kuidas ametlik Tallinn motiveerib seina/tara rajamise vajadust Eesti-Vene piirile

Mis on tegelikud motiivid?

Mida seina rajamine annab Eestile?

———-

Vastus:

Siin on kaks aspekti: universaalne ja spetsiifiline.

Universaalne on see, et avatud piiride ajastu on vähemalt mõneks ümber saamas. Seinade ja turvatarade ehitamine näib viimasel ajal olemavt pigem norm kui erand. Viimase 25 aasta jooksul on taoliste müüritaoliste tõkete arv kasvanud 16’lt 66’le ja see tendents pigem süveneb – tuletage kasvõi meelde USA uue presidendi soovi rajad müür piirile Mehhikoga. Avatud piir on täieliku usalduse märk ning tõsiste probleemide puudumise tunnistus.

Spetsiifiline Eesti-Vene piiril on see, et turvatara rajamisel  on vähemalt kolm väga praktilist eesmärki:

  • Kasvav migratsioonisurve, nt Vietnami päritolu illegaalsete piiriületajate poolt.
  • Soov tõkestada aafrika seakatku levikut, mis on muutunud tõsiseks probleemiks mõlemal pool piiri.
  • Lihtne, kuid toimiv signaal võimalikele „rohelistele mehikestele“ et argument nende presidendi stiilis: „nad eksisid ära“ siin ei toimi.

pilt võetud siit

Jäta oma kommentaar

*